- Hoe kan er een verschil zijn tussen mijn Duisenbergberekening en mijn eindafrekening?
De Duisenbergberekening laat zien wat het koersresultaat is. Het totaalbedrag op de eindafrekening kan op meer zaken betrekking hebben dan het koersresultaat. Zo incasseren wij bijvoorbeeld voor overeenkomsten, die zijn afgesloten op basis van maandbetalingen, om administratieve redenen de laatste contractueel verschuldigde maandtermijn niet van uw bank-/girorekening, maar brengen wij deze op de eindafrekening in rekening. Deze termijn vindt u in de eindafrekening onder het kopje: totaal aan inhaalincasso’s / achterstallige posten. Eventuele achterstallige maandbetalingen vindt u daar ook.
Als de Duisenbergberekening is gemaakt voor een lopende overeenkomst speelt tijd nog een rol. In de periode tussen het aanmaken van de Duisenbergberekening en de eindafrekening kunnen de aandelenkoersen zijn gewijzigd. Daarmee verandert ook het eindresultaat en dus ook de hoogte van de vergoeding volgens de Duisenberg-Regeling. - Mijn Duisenbergberekening verschilt met die van mijn buurman. Hij heeft veel meer soorten overeenkomsten op zijn berekening. Hoe kan dat?
Voor iedere cliënt wordt een persoonlijke berekening gemaakt. Geen enkele berekening is dus gelijk. Op een berekening kunnen vier soorten effectenlease-overeenkomsten staan. Maar als in uw geval slechts één, twee of drie soorten overeenkomsten van toepassing zijn, dan worden alleen die soorten overeenkomsten getoond. - Ik mis een aantal effectenlease-overeenkomsten op mijn berekening. Wat moet ik doen?
Wij adviseren u tijdens kantooruren contact op te nemen met onze klantenservice. - Wat is een conversie?
Een conversie is een omwisseling van een bepaald type effecten van een fonds in een ander type effecten van dat fonds, bijvoorbeeld de omwisseling van (converteerbare) obligaties in aandelen. Als gevolg van bijvoorbeeld afronding op hele eenheden, kunnen na een dergelijke omwisseling wel eens (delen van) effecten resteren. De waarde hiervan wordt dan meestal uitgekeerd in contanten. - Heeft de conversie van preferente Unilever-aandelen invloed gehad op mijn koersresultaat?
Ja, indien u voor begin 2005 preferente Unilever-aandelen in uw overeenkomst had. Begin 2005 heeft Unilever haar preferente aandelen geconverteerd in ‘gewone‘ aandelen Unilever. Na deze conversie heeft Unilever de waarde van deze (delen van) aandelen in contanten uitbetaald. Dexia heeft dit bedrag aan u uitgekeerd (zoals destijds op uw bankafschrift vermeld), dan wel verrekend met eventuele openstaande posten. Dit heeft een positieve invloed op het koersresultaat van uw overeenkomst gehad. - Wat is een claimemissie?
Een claimemissie is een uitgifte van nieuwe aandelen door een beursgenoteerde onderneming voor een vooraf vastgestelde prijs. Bestaande aandeelhouders hebben voorafgaand aan deze emissie rechten gekregen om zich voor de vastgestelde prijs in te schrijven op de nieuwe aandelen. Deze rechten noemt men claims en vertegenwoordigen een waarde. De claims kunnen worden verzilverd door uitoefening (zodat de nieuwe aandelen worden verkregen) of door verkoop (zodat de waarde van de claims in contanten wordt uitgekeerd). Dexia kiest in principe altijd voor het laatste. - Heeft de claimemissie van Ahold-aandelen invloed gehad op mijn koersresultaat?
Ja, indien u voor eind 2003 Ahold-aandelen in uw overeenkomst had. Eind 2003 vond een claimemissie van Ahold-aandelen plaats. De waarde van een claim bedroeg € 0,61 per aandeel. Dexia heeft voor u deze claims verkocht en het verkoopbedrag aan haar cliënten uitgekeerd (zoals destijds op uw bankafschrift vermeld), dan wel verrekend met eventuele openstaande posten. Dit heeft een positieve invloed op het koersresultaat van uw overeenkomst gehad. - Heeft de claimemissie van KPN-aandelen invloed gehad op mijn koersresultaat?
Ja, indien u voor eind 2001 KPN-aandelen in uw overeenkomst had. Eind 2001 vond een claimemissie van KPN-aandelen plaats. De waarde van een claim bedroeg (afgerond) € 0,05 per aandeel. Dexia heeft voor u deze claims verkocht en het verkoopbedrag aan u uitgekeerd (zoals destijds op uw bankafschrift vermeld), dan wel verrekend met eventuele openstaande posten. Dit heeft een positieve invloed op het koersresultaat van uw overeenkomst gehad. - Op mijn berekening staat bij mijn WinstVerDriedubbelaar dat ik niets terug krijg. Waarom krijg ik voor mijn overeenkomst die met koersverlies is beëindigd geen vergoeding?
Mogelijk heeft u eerder een effectenlease-overeenkomst beëindigd, waarbij naar aanleiding van koerswinst een bedrag aan u is uitbetaald. Als het totaal van dit positieve resultaat groter is dan het koersverlies op uw WinstVerDriedubbelaar, ontvangt u geen vergoeding. Op het totaal van uw overeenkomsten heeft u immers geen verlies geleden. De verrekening met eerdere overeenkomsten geldt echter niet voor cliënten die het Dexia Aanbod hebben getekend. Daarnaast kan het zijn dat uw overeenkomst voor 1 augustus 2007 is beëindigd, waarvoor u tot en met 25 januari 2009 een vergoeding had moeten aanvragen. - Wat is het verschil tussen persoonlijk saldo en de restschuld?
Bij één overeenkomst is het persoonlijk saldo gelijk aan de restschuld. Bij meerdere overeenkomsten is het persoonlijk saldo de optelsom van positieve en negatieve koersresultaten, vermeerderd met eventueel toegekende vergoedingen. - Ik heb het Dexia Aanbod getekend en op maximum-looptijd ga ik kiezen om de aandelen over te nemen van Dexia. Kom ik in aanmerking voor de Duisenberg-Regeling?
Ja, ook cliënten die het Dexia Aanbod hebben getekend en die op maximum-looptijd de aandelen overnemen, kunnen in aanmerking komen voor de Duisenberg-Regeling. U ontvangt daarover te zijner tijd bericht. Bij beëindiging van een aflossings- of garantieproduct op maximum-looptijd is de Duisenberg-Regeling niet van toepassing, omdat u dan geen restschuld kunt overhouden. - Ik heb het Dexia Aanbod niet getekend en op maximum-looptijd heb ik gekozen of ga ik kiezen om de aandelen over te nemen van Dexia. Kom ik in aanmerking voor de Duisenberg-Regeling?
Ja, u kunt in aanmerking komen voor de Duisenberg-Regeling, tenzij u een restschuld had voor 1 augustus 2007 dan kunt u sinds 25 januari 2009 geen vergoeding meer aanvragen. De Duisenberg-Regeling maakt geen onderscheid tussen de verkoop of de overname van de aandelen. Wanneer u de aandelen overneemt wordt de Duisenberg-Regeling toegepast op de theoretische restschuld. Bij beëindiging van een aflossings- of garantieproduct op maximum-looptijd is de Duisenberg-Regeling niet van toepassing, omdat u dan geen restschuld kunt overhouden. - Indien ik bij overname van de aandelen in aanmerking kom voor de Duisenberg-Regeling, hoe wordt dan het kortingsbedrag bepaald? Er is immers geen sprake van een restschuld, want de aandelen zijn niet verkocht maar overgenomen.
Om dit kortingsbedrag te berekenen wordt een theoretische restschuld vastgesteld. De theoretische restschuld is gelijk aan het op de overeenkomst geleden koersverlies, zijnde het verschil tussen de aankoopwaarde bij het aangaan van de overeenkomst en de waarde op de datum van overname van de effecten. - Mijn effectenlease-overeenkomst loopt nu af of is net met een restschuld afgelopen. Kan ik het eventuele schikkingsbedrag reeds inhouden op het bedrag dat in de eindafrekening vermeld staat?
Als u in aanmerking komt voor een vergoeding volgens de Duisenberg-Regeling ontvangt u eerst een eindafrekening. In de begeleidende brief staat vermeld dat u het bedrag op de eindafrekening nog niet aan Dexia dient te betalen. Kort daarop ontvangt u het Duisenbergoverzicht. Hierop is de vergoeding volgens de Duisenberg-Regeling verwerkt. Het bedrag dat op het Duisenbergoverzicht staat, dient u te betalen of zult u ontvangen indien het een positief bedrag is. - In mijn effectenlease-overeenkomst is bepaald dat ik de overeenkomst tussentijds kan beëindigen. Kom ik dan nog in aanmerking voor de Duisenberg-Regeling?
Ja, u kunt bij tussentijds beëindigen nog in aanmerking komen voor de Duisenberg-Regeling. Bij producten waarbij u op het einde van de reguliere looptijd een restschuld kunt overhouden, kunt u al voor een vergoeding in aanmerking komen als u voor minimum-looptijd uw overeenkomst beëindigt. U dient dan wel een gedeelte van uw nog te betalen maandtermijnen aan Dexia te voldoen. Dit gedeelte is altijd de helft of minder van het aantal maandtermijnen tot aan de minimum-looptijd. Bij aflossings- of garantieproducten kunt u pas voor de Duisenberg-Regeling in aanmerking komen bij beëindiging na de minimum-looptijd. - Ik heb eerder voor minimum-looptijd mijn overeenkomst beëindigd met een positief resultaat. Telt dat positieve resultaat mee bij de verrekening van mijn verliesgevende overeenkomsten?
Ook positieve resultaten uit overeenkomsten die voor minimum-looptijd zijn beëindigd, tellen mee bij verrekening. Alleen bij cliënten die het Dexia Aanbod hebben aanvaard en bij cliënten die in aanmerking komen voor een vergoeding van 10% vindt geen verrekening plaats met eerdere positieve resultaten. - Ik heb in het verleden een positief resultaat behaald met een beëindigd garantieproduct. Onlangs is mijn WinstVerdrieDubbelaar (een product waarbij u na maximum-looptijd een restschuld kunt overhouden) met een restschuld beëindigd. Wordt bij de Duisenberg-Regeling het positieve resultaat van mijn eerdere overeenkomst verrekend met de restschuld van de WinstVerdrieDubbelaar? Ondanks dat dit twee verschillende producten zijn?
In principe wordt een vergoeding volgens de Duisenberg-Regeling verrekend met positieve resultaten uit het verleden. Er zijn twee uitzonderingen. Bij cliënten die het Dexia Aanbod hebben aanvaard en bij aflossings- of garantieproducten die in aanmerking komen voor een vergoeding van 10% vindt geen verrekening plaats. In uw geval hangt het dus af of u wel of niet het Dexia Aanbod heeft geaccepteerd. - Het bedrag aan uitbetalingen die in het verleden zijn ontvangen op basis van eerder beëindigde effectenlease-overeenkomsten is hoger dan de restschuld op mijn nog lopende effectenlease-overeenkomst(en). Moet ik de volledige restschuld bij beëindiging betalen?
U komt alleen in aanmerking voor de regeling indien er na verrekening met eerder uitbetaalde bedragen als gevolg van beëindiging van de effectenlease-overeenkomst(en) nog een schuld resteert. In dit geval moet dus de gehele restschuld betaald worden. Alleen indien u akkoord bent gegaan met het Dexia Aanbod wordt er niet verrekend met eerdere positieve resultaten.
Let op: de regeling voorziet niet in kwijtschelding van eventuele boeterente. - Komt een verlengde effectenlease-overeenkomst ook in aanmerking voor de regeling?
Een verlengde overeenkomst komt ook in aanmerking voor de regeling. Bij een verlengingsovereenkomst zijn de definities van beëindigen echter anders dan normaal. Beëindigt u een verlengingsovereenkomst na de minimum-looptijd, dan geldt dit als op maximum-looptijd. Beëindigt u een verlengingsovereenkomst vóór minimum-looptijd, dan geldt dit als beëindigen na minimum- en voor maximum-looptijd. - Ik heb mijn restschuld na afloop van mijn effectenlease-overeenkomst in het verleden volledig betaald. Krijg ik daar nu een deel van terug?
Nee, u kon tot en met 25 januari 2009 een aanvraag voor een vergoeding doen. Als u een aanvraag voor een vergoeding heeft ingediend na 25 januari 2009 dan is deze verjaard. - Ik heb mijn restschuld enige tijd terug reeds volledig afgelost en ik kom in aanmerking voor vergoeding volgens de Duisenberg-Regeling. Krijg ik naast de terugbetaling ook rente vergoed?
Nee, de regeling betreft een korting op de ontstane restschuld en voorziet niet in een eventuele rentevergoeding hierop.
|
|
|